Справа № 500/3565/16-ц
Провадження № 2/500/2254/16
У Х В А Л А
25 липня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про втрату права на житло та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими що втратили право на користування житлом, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, а також зобовязати службу справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про втрату права на житло та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху.
Позивач ОСОБА_1 копію ухвали від 01.07.2016 року отримав 05.07.2016 року та у встановлений строк зазначених в ухвалі недоліків не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про втрату права на житло та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про втрату права на житло та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 59181718, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/3565/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: