Court ruling № 59180956, 25.07.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
25.07.2016
Case No.
552/1735/16-ц
Document №
59180956
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1735/16-ц

Провадження № 2/552/920/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвокат - Ошеки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Сметанюк Ігоря Миколайовича про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06.04.2016 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Сметанюк І. М. заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог звернених до ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Ошека А.О. в судовому засідання не заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Сметанюка І. М. про залишення без розгляду позовної заяви в частині звернених до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позовних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» в частині позовних вимог звернених до ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59180956 ?

Документ № 59180956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59180956 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59180956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59180956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59180956, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 59180956, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59180956 refers to case No. 552/1735/16-ц

This decision relates to case No. 552/1735/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59180955
Next document : 59180961