Decision № 5917855, 22.07.2009, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-3176/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого - судді – Белоусова Е.Ф.

при секретарі - Зінгерман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЭМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією, мотивуючі його тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускається Керченським РЭМ, на яких зареєстрований абонентський № 10-318. При проведенні планових перевірок квартири, де вони проживають за адресою: м. Керч, Індустріальне шосе, 9 кв.99, були виявлени порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза електролічильника, при цьому електроенергія споживалася, але лічильником не ураховувалася. По даному порушенню були складені акти, загальний збиток складає 9014,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути суму збитку, а також витрати по сплаті судового та інформаційно-технічного збору.

Відповідачі ОСОБА_3 О,М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання вдруге не з ’ явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про відкладення справи суд не просили, заперечень по позову суду не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 035312 від 28.02.2005 р. /а.с.5/ та № 042149 від 01.06.2005 р. (а.с.7) вбачається, що відповідачі порушили правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», при цьому електроенергія споживалася, але не ураховувалася лічильником, збиток за вказаними актами склав 7558,91 грн. та 1455,44 грн. відповідно (а.с.4, 6).

Акт про порушення ПКЕЕ № 035312 був підписаний відповідачем ОСОБА_4 особисто без зауважень, що свідчить про визнання здійснення вказаного у акту порушення. Відповідачка ОСОБА_1 відмовилась від підпису акту про порушення ПКЕЕ № 042149 та заперечень з приводу виявлення порушення на написала (а.с.5, 7).

Добровільно збиток відповідачами не відшкодований, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з них в судовому порядку примусово.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79-80, 88, 131, 158, 179, 209, 212, 214-215, 218, 223-225 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Крименерго» на р/р КРЭС 260383011344 ОКПО 00131400 у філії Керченського відділення № НОМЕР_1 «ГОБУ» м.Керчі МФО 384061 - 9014 (дев’ять тисяч чотирнадцять) грн. 35 коп.

Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Крименерго» на р/р КРЭС 260383011344 ОКПО 00131400 у філії Керченського відділення № НОМЕР_1 «ГОБУ» м.Керчі МФО 384061 судові витрати у розмірі по 30 (тридцять) грн. 05 коп. , з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк зі дня проголошення рішення і подачі після цього протягом 20 днів скарги, копія якої надсилається до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

Суддя Е.Ф.Белоусов