Справа № 161/17670/15-ц
Провадження № 2/161/568/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 травня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 15 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у вступній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 15 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: не вірно зазначено дата та час його прийняття «15 січня 2015 року», а потрібно «15 січня 2016 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Зокрема, у вступній частині рішення суду дата та час його прийняття вказано «15 січня 2015 року», а потрібно - «15 січня 2016 року».
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку у вступній частині рішення суду.
Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.01.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: «15 січня 2015 року» замінити на «15 січня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
The court decision No. 59178397, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/17670/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: