Справа № 479/537/16-п
№ 3/479/160/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
15 липня 2016 року біля 17:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в смт.Криве Озеро по вул. Набережна, 43 Миколаївської області, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, на виклик якої приїхали працівники поліції. ОСОБА_1 почав виражатись на їхню адресу грубою нецензурною лайкою, хапав працівників поліції за формений одяг, після чого підійшов до службового автомобіля ВАЗ 21110 реєстраційний номер 04-50 синього кольору та вдарив кулаком по капоті автомобіля, на законні вимоги працівників поліції припинити неправомірні дії ОСОБА_1 .І. не реагував та наніс удар в область правої руки старшині Кривоозерського ВП сержанту поліції ОСОБА_3Л , чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції.
В суді ОСОБА_1 вину визнав в скоєнні адміністративного правопорушення
Ці обставини підтверджуються даними протоколу МИ № 006092 від 15 липня 2016 року , складеного інспектором Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу ГУ НП України в Миколаївській області, пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, доданих до протоколу, тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст..185 КК України,злісна непокора законним вимогам працівників поліції.
Згідно даних медичного огляду, проведеного в Кривоозерській центральній районній лікарні від 15.07.2016 року підтверджується, що під час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, приймаючи до уваги обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння, обставину ,що обтяжує відповідальність: скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст..ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..185 КК України «Про адміністративні правопорушення» застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, код ЄДРПОУ 37992030,банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт.Криве Озеро, код. ЄДРПОУ 22030001,банк ГУДКСУ у Миколаївській області ,МФО 82 60 13, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256 .
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особо, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:(підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 59178178, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 479/537/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: