Court ruling № 59178113, 20.07.2016, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
20.07.2016
Case No.
477/1038/16-ц
Document №
59178113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/1038/16-ц

Провадження № 2/477/695/16

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 січня 2013 року у сумі 15147,92 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В порядку досудової підготовки 03 червня 2016 року судом надісланий запит до САДР УДМС України в Миколаївській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до відомостей Шевченківської сільської ради ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в звязку зі смертю ( померла 29.04.2015 року)

Згідно з копією актового запису про смерть та Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, направлених до суду 11 липня 2016 року Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 померла 29.04.2015 року, про що зроблений актовий запис про смерть № 26 виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області

Згідно з відповіддю Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 148/2015.

Як вбачається зі спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_2. Однак, на дату отримання відповіді з нотаріальної контори відсутні відомості щодо оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадкове майно на імя, особи, що звернулась із заявою про прийняття спадщини. Тобто, станом на 25.07.2016 року відомості про правонаступників відповідача ОСОБА_1 відсутні.

Пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України встановлено, що своєю ухвалою суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку зі смертю відповідача, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59178113 ?

Документ № 59178113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59178113 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59178113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59178113, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 59178113, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59178113 refers to case No. 477/1038/16-ц

This decision relates to case No. 477/1038/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59147483
Next document : 59178120