№ 59178015, 25.07.2016, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
469/685/16-п
Document №
59178015
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

25.07.2016 Справа № 469/685/16-п

3/469/236/16

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні 2 малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кірова), 41,

за ч.1 ст.44 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення АА №269265 від 07.07.2016р. вбачається, що 10.06.2016 року о 17.30 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою с. Данилівка, Березанського району, Миколаївської області, вул. Зарічна, 43 у ОСОБА_1 виявлено згорток з речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта НДЕКЦ канабісом, загальною вагою 0,442гр., яку він зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що під час проведення обшуку у нього в літній кухні працівники поліції знайшли згорток з подрібненим листям трави коноплі, які він використовував для власного вживання та бульбулятор. Коноплю вже не вживає, у вчиненому щиро розкаюється, .

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №269265 від 07.07.2016р. (а.с.1), рапортом старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про виявлення в діях невстановленої особи ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.7); протоколом обшуку від 10.06.2016р. та фототаблиці до нього (а.с.10-13); висновком експерта НДЕКЦ №621 від 16.06.2016р., згідно якого надана на експертизу у паперовому згортку суміш речовин рослинного походження, вилучена під час обшуку, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб є канабісом, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,442 г., на внутрішніх стінках двох фрагментів пляшок та ковпачку є нашарування смоло подібної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, загальна маса смоли канабіса 2,135 гр. (а.с.15-17); копією постанови від 22.06.2016р. про визнання речовими доказами двох пластикових пляшок з ковпачком з нашаруванням смолоподібної речовини масою смоли канабісу 2,132гр., паперового згортку, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0,322 гр. (а.с.18); копією постанови старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 30.06.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного 16.06.2016р. до ЄРДР за №12016150150000351 у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4-6).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1, знаходження на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ч.6 ст.35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59178015 ?

Документ № 59178015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59178015 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59178015 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59178015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59178015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59178015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59178015 refers to case No. 469/685/16-п

This decision relates to case No. 469/685/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59178013
Next document : 59178026