Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/852/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про повернення судового збору за заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію , -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2016 року представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 25 квітня 2016 року звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3305, 73 грн. та судовий збір у розмірі 689, 00 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2016 року заяву повернуто АК "Харківобленерго" за відповідною заявою представника заявника.
15.07.2016 року представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення судових витрат у сумі 689, 00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що до суду представником заявника попередньо було надано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу та 15.07.2016 року винесено судом відповідну ухвалу, яка набрала законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АК "Харківобленерго" та повернути сплачений судовий збір у розмірі 689, 00 грн.
Керуючись ст. 11 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №106 від 05 липня 2016 у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ХОД Золочівському відділенні, у сумі 689, 00 грн. на реквізити:
Одержувач коштів: Акціонерна компанія «Харківобленерго»
ОКПО 00131954
МФО 380805
Розрахунковий рахунок №26005414406
АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ.
Суддя:О.С. Шабас
The court decision No. 59176399, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 622/852/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: