УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2277/15-ц
Провадження № 2-п/638/172/16
21.07.2016 рокуДзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 19.02.2016р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним оцінки нерухомого майна.
Просить скасувати дане рішення, посилаючись на те, що його не було повідомлено про слухання справи, що він не ознайомлений з текстом заочного рішення, адже його не отримував.
У судове засідання заявник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також проти задоволення заяви заперечував.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним оцінки нерухомого майна.
Копію вказаного рішення відповідачу було направлено по почті, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно дост.228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.
Відповідно до ч.4ст.231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного судуХарківської області.
Суддя:
The court decision No. 59176271, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/2277/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: