Court ruling № 59175513, 20.05.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
20.05.2016
Case No.
404/1600/15-ц
Document №
59175513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1416/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.

Доповідач Сукач Т.О.

УХВАЛА

20.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства «Кіровгеологія» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 квітня 2016 року, постановлену за результатами розгляду заяви Казенного підприємства «Кіровгеологія» про розстрочку виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди і

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Казенного підприємства «Кіровгеологія» про розстрочку виконання рішення суду.

На цю ухвалу КП «Кіровгеологія» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на її апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Чорна М.В. брала участь у судовому засіданні 14 квітня 2016 року, в якому судом було проголошено вступну і резолютивну частини ухвали суду та отримала її копію. (а.с.99-101 ). Отже, строк для оскарження ухвали суду для відповідача розпочинається з 15 квітня 2016 року і закінчується 19 квітня 2016 року.

Відповідно відтиску штампу відділення Укрпошти міста Києва на конверті про прийняття апеляційної скарги, вона відповідачем подана 13 травня 2016 року, вже після спливу строку на її подання.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що в ній заявник не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду і окремо заяву про поновлення пропущеного строку ним не надано.

За таких обставин апеляційна скарга КП «Кіровгеологія» підлягає залишенню без руху.

При цьому відповідач має право протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали, подати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази подання апеляційної скарги у строки встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України, або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій вказати причини його пропуску.

Крім того, за подання апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно положень ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в сумі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн.

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00коп.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Казенного підприємства «Кіровгеологія» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 квітня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику:

- протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску.

- у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Реквізити для сплати судового збору :

-

- Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

- Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

- МФО: 823016

- Ідентифікаційний код: 38037409

- Рахунок: 31214206780002

- КБКД 22030001 Судовий збір

- Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази сплати судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн.) .

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено (якщо не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними), або апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (у разі несплати судового збору).

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач

Часті запитання

Який тип судового документу № 59175513 ?

Документ № 59175513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59175513 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59175513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59175513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59175513, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 59175513, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59175513 refers to case No. 404/1600/15-ц

This decision relates to case No. 404/1600/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59175512
Next document : 59175514