Справа № 388/800/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"25" липня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 1 липня 2016 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не було додано документу про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Цією ж ухвалою суду від 1 липня 2016 року ОСОБА_1 запропоновано усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення про отримання поштової кореспонденції, 14 липня 2016 року позивачка ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 1 липня 2016 року, однак до цього часу зазначені недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищезазначене, оскільки позивачкою ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, відповідно підлягає поверненню її позов до Долинської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину.
Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. М. Баранський
The court decision No. 59175021, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 388/800/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: