ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" липня 2016 р.Справа № 923/250/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 07 червня 2016 року
по справі №923/250/16
за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради
до Приватного підприємця ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради;
- Міське комунальне підприємство «Гарантія»
за участю Херсонської місцевої прокуратури
про зобов'язання повернути комунальне майно
визнав подані матеріали та доводи скаржника достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2016р. об 14:00год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 59169931, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/250/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: