Decision № 5916989, 16.03.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2-1111/2009
Document №
5916989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1111/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі – Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська

цивільну справу за позовною заявою Житлового комунального підприємства «

Північне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення

заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В

обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи в

квартирі АДРЕСА_1 необхідні

платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали за

період з серпня 2000 року по травень 2004 року включно і виникла

заборгованість в сумі 575 грн. 55 коп. Просив суд стягнути солідарно із

відповідачів заборгованість в сумі 575 грн. 55 коп., та на користь держави

судові витрати по справі.

Представник позивача відповідно до листа від 05.03.2009 року просив розглядати

справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час і місце слухання справи

повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Позивач не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживаючи у приватизованій квартирі

№ 21 в будинку № 6 по вул. Косиора у м. Дніпропетровську необхідні платежі

по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали.

Заборгованість по оплаті за період з 01.08.2000 року по 01.06.2004 року

склала 575 грн. 55 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця

проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування житлом ( квартирна

плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір плати за користування житлом ( квартирної плати) встановлюється

КМ України.

Відповідно до ст. 156 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів підлягає

стягненню на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51

грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 , ст.ст. 156,

162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлового комунального підприємства « Північне» (49051 м.

Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, р/р 26008270001 в ДФ АКБ «Мрія», МФО 306931,

код ЄДРПОУ 32350042) – задовольнити

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4

(49051 м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 6/21) на користь Житлового

комунального підприємства «Північне» (49051 м. Дніпропетровськ, вул. Косіора,

11, р/р 26008270001 в ДФ АКБ «Мрія», МФО 306931, код ЄДРПОУ 32350042) суму

заборгованість за утримання будинку і при будинкової території у розмірі 575

грн. 55 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на

користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 5916989 ?

Документ № 5916989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5916989 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5916989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5916989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5916989, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 5916989, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5916989 refers to case No. 2-1111/2009

This decision relates to case No. 2-1111/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5903748
Next document : 5917007