ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" травня 2012 року Справа № 5023/734/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Бабакова Л.М., Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Приватного підприємства «Торгівельна мережа «Добрий Купець», м. Харків (вх. № 1589 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "17" квітня 2012 року по справі №5023/734/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт», м. Одеса
до Приватного підприємства «Торгівельна мережа «Добрий Купець», м. Харків
про стягнення 106765,35 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2012 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 106765,35 грн., у тому числі 90773,78 грн. боргу, 12566,96 грн. пені, 3424,61 грн. три відсотки річних за договором поставки № 10567, укладений між сторонами 01.12.2010 року, додатковою угодою № 2 до договору від 01.12.2010 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Торгівельна мережа «Добрий Купець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт»- 90773,78 грн. боргу, 12566,96 грн. пені, 3424,61 грн. три відсотки річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 12135,31 грн.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2012 року по справі № 5023/734/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “05 ” червня 2012 р. о 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Бабакова Л.М.
суддя Барбашова С.В.
об
The court decision No. 59169813, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/734/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: