ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" липня 2016 р.Справа № 922/1660/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "С.К.С.М." м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків , код ЄДРПОУ 37658078
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет", введено процедуру розпорядження майна боржником та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому вона просить суд відсторонити керівника ТОВ "Рокфор маркет" від виконання обов'язків та тимчасово покласти обов'язки керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керівника боржника надати суду відзив на клопотання.
Керуючись ст.ст.18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні на "16" серпня 2016 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати керівника ТОВ "Рокфор маркет" ОСОБА_2 надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо відсторонення керівника.
3. Ухвалу направити розпоряднику майна, ОСОБА_2, боржнику.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 59169270, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1660/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: