Court ruling № 59169213, 25.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
922/2085/16
Document №
59169213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2085/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Соломея АТ», м.Харків до 1. ОСОБА_1, с. Володимирівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трілант КОМ», м.Київ 3. ОСОБА_2, м. Івано-Франковськ про визнання недійсними договорів, застосування реституції

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Соломея АТ - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Трілант КОМ, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів:

- купівлі-продажу від 31.03.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Соломея АТ та Товариством з обмеженою відповідальністю Трілант КОМ, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, предметом якого є нежитлові приміщення загальною площею 2134,1 кв.м., що знаходяться за адресою: 87515 Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Металургів, буд. 69, прим. 129, 130, 131 та застосувати до нього реституцію.

- договору іпотеки №208 від 18.05.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Трілант КОМ та ОСОБА_2, посвідченого нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4, предметом якого є нежитлові приміщення загальною площею 2134,1 кв.м., що знаходяться за адресою: 87515 Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Металургів, буд. 69, прим. 129, 130, 131.

Позовні вимоги було вмотивовано тим, що договір купівлі-продажу від 31.03.2016 р. підписано від імені ТОВ Соломея АТ ОСОБА_1, як особою, яка не мала відповідних повноважень. Адже, договір, на підставі якого ОСОБА_1 придбав долю в статутному капіталі ТОВ Соломея АТ визнано судом недійсним.

За подання вказаної позовної заяви ТОВ Соломея АТ сплатило судовий збір в сумі 2850,00 грн. згідно платіжного доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 р. повернуто позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн.) Товариству з обмеженою відповідальністю Соломея АТ без розгляду.

14.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Соломея АТ звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового збору (вх.№23203 від 14.07.2016 р.), до якої додало оригінал платіжного доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на наведене, враховуючи повернення без розгляду позовної заяви, за подання якої платіжним дорученням №5 від 28.06.2016 р. було сплачено судовий збір на суму 2850,00 грн., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 2850,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Соломея АТ про повернення судового збору (вх.№23203 від 14.07.2016 р.) задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Соломея АТ» (61061, м. Харків, вул. Цілиноградська, 50-В, код ЄДРПОУ 38081938) з Державного бюджету 2850,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломея АТ» (61061, м. Харків, вул. Цілиноградська, 50-В, код ЄДРПОУ 38081938) до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн., відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 59169213 ?

Документ № 59169213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59169213 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59169213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59169213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59169213, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59169213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59169213 refers to case No. 922/2085/16

This decision relates to case No. 922/2085/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59169212
Next document : 59169215