Court ruling № 59169028, 25.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 липня 2016 року Справа № 915/1889/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали скарги за вх. № 10680/16 від 10.06.2016 року ТзОВ Ротор Україна на дії органу ДВС по справі

за позовом Національного авіаційного університету, вул. Добровольського, 1, м. Кіровоград, 25005 (код ЄДРПОУ 01132330)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОТОР Україна, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 35889972)

про стягнення заборгованості за договором № 72/14 від 07.05.2014 року у сумі 104 871, 13 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ротор Україна надійшла скарга за вх. № 10680/16 від 10.06.2016 року на дії державного виконавця, у якій заявник просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 02.06.2016 року ВП № 50558988 про арешт коштів боржника;

- зупинити виконання оскарженої постанови державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 02.06.2016 року ВП № 50558988 про арешт коштів боржника до моменту прийняття судом рішення по скарзі на дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.06.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги вх. № 10680/16 від 10.06.2016 року ТзОВ Ротор Україна на дії органу ДВС по справі № 915/1889/15 до повернення відповідних матеріалів справи № 915/1889/15 із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2016 року касаційну скаргу ТзОВ Ротор Україна залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року у справі 915/1889/15 залишено без змін.

20.07.2016 року матеріали справи № 915/1889/15 надійшли до господарського суду Миколаївської області з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Згідно з вимогами статті 121-1 ГПК зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції (п. 8 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на дії органу ДВС до розгляду та призначити судове засідання для розгляду скарги на 10.08.2016 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Центральному відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надіслання боржнику постанови від 02.06.2016 року ВП № 50558988 про арешт коштів боржника.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію ухвали направити Центральному відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001.

СуддяЕ. М. Олейняш