ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"21" липня 2016 р. Справа № 911/2153/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банку розвитку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Всеукраїнський банку розвитку, м.Київ
до Державного підприємства Чайка, с.Дударків, Бориспільського р-ну, Київської області
про стягнення 5941927,68 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банку розвитку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Всеукраїнський банку розвитку (далі позивач) до Державного підприємства Чайка (далі відповідач) про стягнення 5941927,68 грн.
Провадження у справі №911/2153/16 порушено відповідно до ухвали суду від 08.07.2016 року та призначено справу до розгляду на 21.07.2016 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.07.2016 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, представник відповідача у судовому засіданні 21.07.2016 року подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління справами.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Розглянувши у судовому засіданні 21.07.2016 року подане відповідачем клопотання, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне управління справами з метою зясування обставин, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління справами (01220, м.Київ, вул. Банкова, 11)
2.Розгляд справи відкласти 04.08.2016 року на 10:00.
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4.Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2016 року.
5.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 59168993, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2153/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: