Court ruling № 5916889, 07.07.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.09 р. Справа № 34/60пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 с. Сартана, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта” м. Маріуполь

Третя особа з самостійними вимогами на предмет позову - ОСОБА_3, пгт. Мангуш, Донецька область

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_8 (за довіреністю)

від відповідача : не з”явився

від третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8 (за довіреністю)

від третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4ОСОБА_6 - ОСОБА_9(за довіреностями)

Позивач, ОСОБА_1 с. Сартана, Донецька область звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродита” м. Маріуполь визнання недійсними збори засновників ТОВ “Афродита” від 05.06.2006року, визнання недійсним рішення, прийняті на зборах засновників ТОВ “Афродита” 05.06.2006року в тому числі про продаж за 41000грн. нежилого приміщення парикмахерської товариства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24 липня 2008року провадження по справі 34/60пн припинено, у зв”язку із ліквідацією відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта”.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вхід. № 02-39/2594 від 23.06.2009р.) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, де зазначає, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду України від 25.03.2009р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2009р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців скасовано реєстраційний запис від 20.05.2008р. №12741390004002087 про реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта” (м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 13527068). У зв”язку із тим, що зазначені обставини мають суттєве значення для справи позивач просить суд відмінити ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2008р. про припинення провадження по справі 34/60пн та розглянути справу по суті.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив. На адресу господарського суду повернувся поштовий конверт, яким було надіслано ухвалу про призначення заяви за нововиявленими обставинами до розгляду на адресу ТОВ “Афродіта” з відміткою поштового відділення, що організація вибула. Однак позивач надав суду копію повідомлення щодо проведення зборів учасників товариства 30 липня 2009р. об 12 годині з питань ліквідації ТОВ “Афродіта”. Відтак, як вбачається з наданого позивачем повідомлення ТОВ “Афродіта” на сьогоднішній день не ліквідовано, у зв”язку із чим суд зобов”язує представника позивача ОСОБА_8 повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, для чого направити йому додаткову копію ухвали.

Клопотання позивача про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_10 та клопотання про забезпечення позову, які були додані до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні з урахуванням пояснень відповідача.

У звязку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.07.09 року.

1.Зобовязати представника позивача ОСОБА_8 повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, для чого направити йому додаткову копію ухвали.

2.Відповідачу надати відзив на заяву за нововиявленими обставинами та письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_10 та клопотання про забезпечення позову.

3.Всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

4.Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Ухвали господарського суду є обовязковими для виконання на всій території України відповідно до ст. 115 ГПК України.

Суддя