Court ruling № 59168752, 22.07.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2016
Case No.
915/765/16
Document №
59168752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.2016Справа № 915/765/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зарахування зустрічних однорідних вимог

В С Т А Н О В И В :

Управління поліції охорони в Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2016 № 915/765/16 матеріли справи направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява від 30.06.2016 № 2000/43/34/1/01-2016 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.01.2016 розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1 378 грн, а за розгляд позовних вимог майнового характеру - не менше 1 378 грн та не більше 206 700, 00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, поданий позов заявлено з вимогою провести взаємозалік зустрічних однорідних вимог шляхом зарахування в оплату боргу Управління поліції охорони в Миколаївській області у розмірі 222 392, 69 грн за рахунок акцептованих публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" коштів у розмірі 129 951, 32 грн.

При зверненні до суду позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 949, 27 грн за вимогу майнового характеру про зарахування боргу у розмірі 129 951, 32 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу майнового характеру про зарахування боргу у розмірі 129 951, 32 грн, позивач фактично сплатив судовий збір в розмірі 1 450, 00 грн, (до позовної заяви додано платіжне доручення від 13.06.2016 № 2500038014), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 59168752 ?

Документ № 59168752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59168752 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59168752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59168752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59168752, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59168752, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59168752 refers to case No. 915/765/16

This decision relates to case No. 915/765/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59168748
Next document : 59168755