Court ruling № 59168697, 22.07.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/132/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 908/5419/14

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» на дії Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у справі №908/5419/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор капітал»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром»

про стягнення заборгованості

Заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції (адреса 84200 м. Дружківка Донецької області, вул. О. Кошового, б. 27)

Без виклику представників сторін

21.07.2016р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. по справі №908/5419/14 (суддя Серкіз В.Г.).

У звязку з перебуванням судді Серкіза В.Г. у відпустці системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Як зазначено в п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Не надання позивачем опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 ГПК України.

З наданих Заявником матеріалів вбачається, що копія скарги надіслана лише на адресу ВДВС Дружківського МУЮ. Доказів надсилання скарги на адресу Позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Капітал» суду не надано.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві (в даному випадку позивачеві) копії позовної заяви (в даному випадку скарги на дії ВДВС) і доданих до неї документів.

Враховуючи, що заявником не надано доказів надсилання скарги з доданими до неї документами на адресу позивача, скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» на дії Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у справі №908/5419/14 підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» на дії Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у справі №908/5419/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор капітал» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко