Court ruling № 59168387, 21.07.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"21" липня 2016 р. Справа № 902/580/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., суддів Кожухар М.С., Грабика В.В., розглянувши клопотання експерта № 231 від 18.07.2016 р. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження по справі

за позовом:Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до:Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області

до: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

до: Громадської організації "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

за зустрічним позовом: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

до: Міністерства оборони України

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про визнання права власності за набувальною давністю

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/580/15 за первісним позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, до Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик", до Громадської організації "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" до Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою від 06.10.2015р. у справі №902/580/15 призначено судову оціночну експертизу.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. проведення вказаної експертизи доручено фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2) - ОСОБА_1; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової оціночної експертизи.

19.07.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження, оскільки 17.06.2016р. огляд об'єктів дослідження не відбувся, у зв'язку із недопущенням до вказаних об'єктів.

В зв'язку з перебуванням судді Говор Н.Д. станом на 21.07.2016 р. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду від 21.07.2016 р. на підставі службової записки головуючого судді від 21.07.2016 р. суддю Говор Н.Д. виведено зі складу колегії суддів та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Маслія І.В., суддів: Кожухар М.С., Грабика В.В.

З метою розгляду клопотання експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" ОСОБА_1 щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження, ухвалою суду від 21.07.2016 прийнято справу до провадження новим складом колегії та поновлено провадження у справі.

Колегія суддів розглянувши клопотання експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" ОСОБА_1 щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження дійшла висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Враховуючи викладене вище, суд з огляду на призначену раніше судову оціночну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 31, ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" ОСОБА_1 щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження задовольнити.

2. Забезпечити експерту ТОВ "Подільський центр судових експертиз" ОСОБА_1 безперешкодний доступ до об'єктів дослідження (будівель та споруд в с. Петрик Літинського району Вінницької області, а саме: водонапірної греблі площею 2580 м2 1958 року побудови; будинку мисливця літ. «А», площею 50,8 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «Б», площею 50,7 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «В» площею 131, 6 м2 1977 року побудови; будинку мисливця літ. «Г», площею 169,2 кв. м. 1959 року побудови; будинку мисливця літ. «Д», площею 73,0 м2 1970 року побудови; будинку мисливця літ. «Е», площею 68,1 м2 1962 року побудови; будинку мисливця літ. «О», площею 94,5 м2 1962 року побудови; навісу літ. «Л» площею 49,59 кв. м. 1980 року побудови; літньої кухні літ. «З», площею 67,9 м2 1963 року побудови; сараю літ. «К», площею 27,2 м2 1963 року побудови; убиральні літ. «М» площею 3,46 кв.м. 1990 року побудови; убиральні літ. «Ш» 1980 року побудови; сараю літ. «П» площею 24 м2 1960 року побудови; сараю літ. «Р» площею 48 кв. м. 1960 року побудови; альтанки літ. «Ц» 1981 року побудови.) , а також належні умови праці для його роботи.

3. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

4. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

5. Провадження у справі № 902/580/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

6. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам згідно переліку та експертній установі рекомендованим листом.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Кожухар М.С.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Військова прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Міністерство оборони України (прос. Повітрофлотський, 6, м. Київ);

4 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007);

5 - Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Залізнякова, с. Малинівка, Літинський район, Вінницька обл.);

6 - КП "Військово-мисливське господарство "Петрик" (с. Петрик, Літинський район, Вінницька обл., 22362);

7 - Громадська організація "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України" (пл. Перемоги, 1, кім. 103, м. Вінниця, 21007);

8 - Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1).

9 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2)