ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2016 року Справа № 905/392/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргипублічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна"напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.16 та рішення господарського суду Донецької області від 21.03.16у справігосподарського суду Донецької області №905/392/16за позовомпублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"допублічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна"простягнення 70705,00грн.,
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.16 у справі №905/392/16 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2016 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя В.Е. Овечкін
Суддя Є.В. Чернов
The court decision No. 59168372, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/392/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: