копія
Провадження № 11-кп/792/564/16
Справа № 686/4302/15-к Головуючий в 1-й інстанції Лунь Р. В.
Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач Латюк П.Я.
У Х В А Л А
25 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Латюк П.Я., розглянувши апеляційні скарги цивільного відповідача - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Естріна С.Г. на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року,
в с т а н о в и в:
В кримінальному провадженні за апеляційними скаргами цивільного відповідача - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Естріна С.Г. на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року проведено підготовку до апеляційного розгляду, в ході якої заперечень на подану апеляційну скаргу не надходило.
У зв'язку із цим уважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг цивільного відповідача - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Естріна С.Г. на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року призначити на 11.00 годину 25 серпня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (Майдан Незалежності, 1 м. Хмельницький).
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області П.Я.Латюк
The court decision No. 59168274, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/4302/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: