Провадження №2/447/10/16 Справа №447/2377/14-ц
У Х В А Л А
19.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.07.2016 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у Франківському районному суді м. Львова та долучив копію першої сторінки позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про захист прав споживача банківських послуг.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження заперечив.
Відповідач та його представник клопотання підтримали.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Зупинення провадження за цією підставою допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, тобто якщо рішення суду у іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі, що розглядається.
Однак, представник відповідача не навів обставин, які б підтверджували, що справа до вирішення якої він просить зупинити провадження у даній справі дійсно розглядається у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 59166395, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2377/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: