Провадження № 2-с/337/22/2016
Справа № 337/7114/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
25.07.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі головуючого судді Громова І.Б.,
секретаря Богачової А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
11.11.2014 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 3602 гривні 19 копійок, судовий збір в розмірі 121 гривню 80 копійок, копію якого ОСОБА_1 отримала лише 13.07.2016 року.
15.07.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у звязку з тим, що вона вбачає спір про право.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 11.11.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 3602 гривні 19 копійок, судовий збір в розмірі 121 гривню 80 копійок.
Залишити заяву Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води без розгляду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з позовом про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59166145, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/7114/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: