Справа № 324/1140/16-п
Провадження № 3/324/348/2016
П О С Т А Н О В А
22 липня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм ТОВ «Фудзі-Фуд», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України тим, що він 05 липня 2016 року о 12 годині 15 хвилин у м.Бердянськ Запорізької області по вул.Гагаріна на перехресті з вул.Дюміна, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечний інтервал руху і зачепив шлагбаум на залізничному переїзді, внаслідок чого змінився шлагбаум, а автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 отримав механічні ушкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає.
Тобто, водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, схемою наслідків ДТП і фототаблицею до неї, висновком №767 від 05 липня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 05 липня 2016 року о 13 годині 55 хвилин не перебував у стані алкогольного або іншого спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення від 05 липня 2016 року серії АП2 №257200.
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковано правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 59166039, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 324/1140/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: