Дата документу 22.07.2016
Справа № 334/4456/16-ц
Провадження № 2-н/334/507/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Добрєв М.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1,ОСОБА_2,які мешкають за адресою: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1, (ІПННОМЕР_1)ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПННОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі", (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) - суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4056,81 грн. (чотири тисячі пятдесят шість гривень) 81 копійка.
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1, (ІПННОМЕР_1)ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПННОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі", (п/р зі ( п/р 26007301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) - судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев?ять) гривень
Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добрєв М.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______
Строк пред'явлення до виконання _______
Судовий наказ видано _______
Суддя Добрєв М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________ ______________________________________________________________________
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 59165813, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/4456/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: