Справа № 815/1872/16
УХВАЛА
19 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря - Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №6 ГУ Національної поліції України в Одеській області, третя особа Національна поліція України, про визнання дій протиправними та скасування рішення -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 19.07.2016р., представником Головного управління Національної поліції в Одеській області було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю повідомлення залученого відповідача - Атестаційної комісії №6 ГУ Національної поліції України в Одеській області про дату та час судового засідання.
Представник позивача проти зазначеного клопотання представника не заперечувала.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що зазначене клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення провадження по справі.
Провадження по справі №815/1872/16 зупинити до 09 серпня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 59162563, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1872/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: