КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
20 липня 2016 року 810/1333/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Приватного підприємства "ТПК "Шинок" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Приватного підприємства "ТПК "Шинок", в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 10297,70 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Згідно ухвали суду від 31.05.2016, провадження у справі зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення та набрання ним законної сили у справі №810/364/15.
На підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016, В.о. керівника апарату суду 15.07.2016 проведено повторний перерозподіл адміністративної справи №810/1333/16. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.
На підставі вказаного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Прийняти адміністративну справу до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Басаєм О.В.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №810/1333/16.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Басай О.В.
The court decision No. 59162402, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/1333/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: