У Х В А Л А
21 липня 2016 р. Справа № 804/9276/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/9276/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління 458 Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості.,-
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2016 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління 458 Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 47772, 68 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 у справі №804/9276/14 адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління 458 Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» задоволено, стягнуто податковий борг з Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління 458 Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» на користь державного бюджету кошти з усіх розрахункових рахунків Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління № 458 Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж», відкритих у банківських установах, на суму 47772,68 грн.
16 червня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/9276/14.
20 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/9276/14.
Відповідно до частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочиснтва України ( далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/9276/14.
Судове засідання відбудеться на 28.07.16 на 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.
Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59162164, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/9276/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: