Справа № 577/2943/16-ц
Провадження № 2/577/1043/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд у складі:
судді Лебедько М.М.,
при секретарі Кузнєцовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
З 05 листопада 2009 року по 23 травня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.(а.с.5)
Сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3,4).
13.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що матеріальну допомогу не надає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідач працює молодшою медичною сестрою у фельдшерсько-акушерському пункті с.Білозерка.
Інші стягнення по виконавчим листам з його заробітної плати не здійснюються.
За таких підстав, суд з урахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно.
Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, вид. 14.11.2002 р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого молодшою медичною сестрою у фельдшерсько-акушерському пункті с.Білозерка. на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти у розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.07.2016р. і до досягнення ними повноліття або до зміни матеріального становища сторін.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лебедько М. М.
The court decision No. 59161807, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2943/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: