Court ruling № 59161739, 21.07.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 738/1526/15-ц Провадження № 22-ц/795/1460/2016 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

21 липня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, треті особи: Державна реєстраційна служба Менського районного управління юстиції, приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик В.П. про скасування рішення Менської міської ради щодо затвердження технічної документації із землеустрою та складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку, про визнання недійсним витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, та господарських будівель; про визнання недійсним витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності, який виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства; про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді для сплати судового збору.

20 липня 2016 року на адресу Апеляційного суд Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини заявлених вимог.

За приписами ст.ст. 291-300 ЦПК України на стадії відкриття апеляційного провадження не передбачено вирішення питання щодо залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її повністю або частково до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги повністю або частково до Апеляційного суду Чернігівської області не надходила.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 292-300 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 21 липня 2016 року для виконання вимог ухвали судді від 07 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали від 21 липня 2016 року направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Шарапова