Справа № 766/1091/16-ц
н/п 2-сз/766/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2016 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору, отримувачем якого зазначено Комсомольський районний суд м.Херсона. У звязку з цим цією ж ухвалою зобовязано Управління Державної Казначейської служби України в м. Херсоні Херсонській області повернути Публічному акціонерномутовариству Комерційний банк «Приватбанк» юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) помилково сплачений за платіжним дорученням №PROM1B7R03 від 01.04.2016 року судовий збір у розмірі 1378 грн. Зазначена ухвала набрала чинності.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/1091/16-ц, суд дійшов переконання, що дане питання вже було вирішено ухвалою суду від 18.04.2016 року, а тому заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, подана 21.07.2016 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р., суддя
ухвалив:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору за платіжним дорученням №PROM1B7R03 від 01.04.2016 року по справі №766/1091/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 59161313, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/1091/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: