
Справа №766/7374/16-к
н/п 1-кс/766/3873/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Ю.О., у матеріалах кримінального провадження № 12016230020002117 від 29.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованому за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 - про факти використання мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид сеансу зв'язку з зазначенням тривалості та прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії диску.
28.50.2016 року до чергової частини Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, 1966р.н., про те, що за адресою: м.Херсон, вул. Сорокіна, 35, був виявлений підозрілий пакет чорного кольору з підозрілим предметом, ззовні схожим на бомбу.
Кримінальне провадження розпочато 29.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Юлії Олександрівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованому за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 - про факти використання мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року до 25.07.2016 року, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид сеансу зв'язку з зазначенням тривалості та прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. В. Головко
The court decision No. 59161265, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/7374/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: