Справа № 589/3006/16-п
Провадження № 3/589/700/16
ПОСТАНОВА
21 липня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу від 24.06.2016 СУ № 011972 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.
Враховуючи зміст ст. 268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого, зокрема, ст. 187 КУпАП є обов'язковою.
З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, керуючись ст. 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, яке призначено на 03 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити Шосткинському відділу поліції ГУНП у Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 59161035, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/3006/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: