Справа №583/2130/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/268/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Крамаренка В. І.,
суддів - Матуса В. В., Литовченко Н. О.,
при секретарі судового засідання Москаленко Т.В.
з участю прокурора Демяненка С.О.
захисника - ОСОБА_3,
представника ТОВ «ОКТАНТРАНС» - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_5 та директора ТОВ «ОКТАНТРАНС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 8 липня 2016 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м.Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області та накладено арешт на майно, в межах кримінального провадження № 12016200060000549, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У звязку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали апеляційного суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_5, директора ТОВ «ОКТАНТРАНС» ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 8 липня 2016 року про накладення арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЕРДР за № 12016200060000549 від 05.07.2016 року скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м.Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження № 12016200060000549, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 185 ч.1 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- три мобільні телефони: «NOKIA» X2-02 з двома SIM-картками мобільних операторів Київстар та МТС, який має ІМЕІ № 1: 355207/05/96/4670/5 та ІМЕІ № 2: 355207/05/96/46/71/3; «NOKIA» 105 з SIM-карткою мобільного оператору Київстар ІМЕІ: 358964/05/405162/3; «SAMSUNG» GT-C3011 з SIM-карткою мобільного оператору Київстар ІМЕІ: 357497/04/589439/8;
- товаротранспортні накладні № 001394 у кількості 4 шт. (які не заповнені та мають відтиск мокрої печатки «ТОВ МАСТЕК» м. Харків);
- товаротранспортні накладні № 001393 у кількості 4 шт. (які не заповнені та мають відтиск мокрої печатки «ТОВ МАСТЕК» м. Харків);
- товаротранспортні накладні у кількості 2 шт. без номеру, на відпустку нафтопродуктів (нафти) від 04.07.2016 року з мокрою печаткою «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ЗА ОХОРОНУ ДОВКІЛЛЯ» Чернігівська область, м. Прилуки;
- договір купівлі-продажу № 05/01/16 від 05.01.2016 року, укладений між ТОВ «ОКТАН-ТРАНС» та ТОВ «ІБМ за охорону довкілля»;
- паспорт якості № 9669 від 22.06.2016 року;
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 27 липня 2016 року.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_7. ОСОБА_8.
The court decision No. 59161022, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 583/2130/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: