
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/940/16-к
провадження № 1-кс/650/166/16
УХВАЛА
іменем України
25 липня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді Хомик І.І.
за участю секретаря Пальнікової О.В.
прокурора Гута Р.Б.
слідчого Гавенко О.С.
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції Гавенко О.С., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться у володінні головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, з можливістю її вилучення з Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме виписок по картковому рахунку, в яких відображена почерговість, число, місця, рік і час та місце зняття коштів з вищевказаної банківської картки, з відображенням суми (сум) зняття коштів, за кожну окрему операцію та адрес розташування місць зняття коштів (банкоматів, відділень банку і т.і.), а також загальну суму витрат по картковому рахунку, в тому числі, при наявності технічної можливості надати всі фото чи відео зображення особи (осіб), яка здійснювала операції по зняттю коштів з картки № НОМЕР_1, оформленої на ім'я громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.05.2015 в період часу з 10.30 години по 16.00 години, з метою їх вилучення для подальшого дослідження, -
встановив:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції Гавенко О.С. звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що 26.05.2015 о 10.57 години, невідома особа, шляхом обману в телефонній розмові, дізналась данні кредитної картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1, що належить громадянці ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1, в подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, дізналась коди для зняття коштів без картки, які приходили в СМС повідомленнях на мобільний телефон ОСОБА_2, заволодівши таким чином грошима, що знаходились на кредитній картці в сумі 1070 гривень.
27.05.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230100000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, з метою повного та об'єктивного розслідування по матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні даних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме даних про операції, які проводились з кредитною карткою банку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1, яка знаходиться у володінні головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, так як вона має важливе значення по кримінальному провадженні та дасть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити місця вчинення кримінального правопорушення, тому може бути використана в якості доказу по кримінальному провадженні. З метою швидкого та ефективного проведення досудового розслідування, а також прийняття законного процесуального рішення, у встановлені законом процесуальні строки, просить надати можливість провести вилучення інформації з Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк».
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального проведенням, дасть змогу встановити обставини, по ким проводиться досудове розслідування, а іншим способом здобути дану інформацію не представляється можливим.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню., оскільки документи про які йде мова в клопотанні, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Дані документи будуть використані для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та особи правопорушника, а іншим способом, без вилучення вказаних в клопотанні документів, які складають банківську таємницю, довести даний факт не можливо.
Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162, п. п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції Гавенку Олександру Сергійовичу або будь-якому іншому оперативному працівнику сектору кримінальної поліції Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться у володінні головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, з можливістю її вилучення з Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме виписок по картковому рахунку, в яких відображена почерговість, число, місця, рік і час та місце зняття коштів з вищевказаної банківської картки, з відображенням суми (сум) зняття коштів, за кожну окрему операцію та адрес розташування місць зняття коштів (банкоматів, відділень банку і т.і.), а також загальну суму витрат по картковому рахунку, в тому числі, при наявності технічної можливості надати всі фото чи відео зображення особи (осіб), яка здійснювала операції по зняттю коштів з картки № НОМЕР_1, оформленої на ім'я громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.05.2015 в період часу з 10.30 години по 16.00 години, з метою їх вилучення для подальшого дослідження.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хомик І.І.
The court decision No. 59161002, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 650/940/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: