№ 59160972, 25.07.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3174/16-п

Провадження № 3/589/752/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши матеріали командира військової частини 3022 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, проходить військову службу за контрактом у військовій частині 3022, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст. 172 -20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 р., о 08 год. 00 хв., солдат ОСОБА_2 на території військової частини 3022, яка знаходиться за адресою м. Шостка вул. Садовий бульвар 73 виконував обовязки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав повністю, Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчиненого ОСОБА_2, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується як поясненнями самого порушника, так і майора військової частини ОСОБА_3 та прапорщика ОСОБА_4, та висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння складеними КЗ «Шосткинська ЦРЛ» № 176 від 18.07.2016 р., о 09 год. 10 хв, з якого вбачається, що ОСОБА_2, перебуває у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, ступінь його вини та враховуючи помякшуючи обставини, те, що вину визнав в повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_2, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1, ч.1 ст.172-20, п.1ч.1ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 гривень 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5