Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6199/16-ц
У Х В А Л А
19 липня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», представництво ЗФ «ПОЛФАРМА» С.А., третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП, -
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», представництво ЗФ «ПОЛФАРМА» С.А., третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві і більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. Чого не враховано позивачем при сплаті судового збору. Позивач не сплатив судовий збір за вимогу про стягнення з відповідача на його користь моральну шкоду завдану внаслідок вчинення ДТП.
Таким чином, згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
В звязку з цим суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Цивільний позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», представництво ЗФ «ПОЛФАРМА» С.А., третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП- залишити без руху.
Надати позивачу термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали .
У випадку не виконання ухвали суду, позов, на підставі ст.121 ЦПК України, буде повернуто без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59160459, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/6199/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: