Справа № 2-645/11
РIШЕННЯ
IMEHEM УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,208-209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 524,525,526,530,533, 549,550,553,554,610-612,617,626,612,625,629,651,652,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 2909030) : заборгованість за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США (у разі відсутності іноземної валюти доларів США в банку, вказана сума підлягає стягненню в національній валюті - гривні, за офіційним курсом української гривні до долару США на момент виконання рішення суду) ;
3. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 2909030) - витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 59158323, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-645/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: