Court ruling № 59158207, 25.07.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/10336/16-ц

№ 2-о-293/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 07.06.2016 р. звернулася до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою суду від 10.06.2016 р. заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто заявнику.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2016 р., заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України. Так, заявником ОСОБА_1 заявляючи вимоги про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, не чітко викладено зміст заявлених вимог та обставини, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, не надано докази, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2, що істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не надано докази про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, не залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.

Також дана заява не відповідала вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки заявником ОСОБА_1 не додано до матеріалів заяви копій всіх документів для заінтересованої особи.

Крім того, заявником ОСОБА_1, заявляючи вимогу про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, не було сплачено судовий збір, який необхідно сплатити в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху від 10.06.2016 р. була отримана заявником 21.06.2016 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 25.07.2016 р. вимоги ухвали суду від 10.06.2016 р. заявником не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір