Decision № 5915764, 22.05.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
22.05.2009
Case No.
2-2012/09
Document №
5915764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2012/09

Категорія №42

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого – судді Кравченко В.Є., при секретарі Володіної К.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Градстройсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач приватне підприємство «Градстройсервіс» (далі ПП «Градстройсервіс») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

У призначений для розгляду справи день позивач від позову відмовився, унаслідок добровільного відшкодування їх відповідачем, але просив стягнути з нього судові витрати – судовий збір, від сплати якого він був звільнений при пред'явленні позову і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність шляхом ухвалення заочного рішення.

Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, та несе зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території, але за період з 01.05.2006р. по 31.08.2008р. у відповідача склалася заборгованість в сумі 328 грн. 52 коп.

Житловий багатоквартирний будинок №2 по вул.. Д.Загорулько у м. Севастополі обслуговує ПП «Градстройсервіс».

Відповідно до Правил користування приміщеннями в житлових будинках та прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. №572, Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що відповідач нерегулярно вносив платежі, за ним утворилась спірна сума заборгованості.

Проте до початку розгляду справи по суті, але після пред'явлення позову, відповідач погасив заборгованість перед ПП «Градстройсервіс» у сумі 328 грн. 52 коп.

Позивач надав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі в частині стягненні заборгованості внаслідок добровільного задоволення позовних вимог відповідачем.

Проте, оскільки ПП «Градстройсервіс», на підставі рішення Нахімовської райради м. Севастополя, був звільнений від сплати судового збору, у сумі 51 грн. 00 коп , позивач просить судові витрати, у тому числі й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у сумі 30 грн.00 коп, в силу ч.1 ст. 89 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави.

Суд, розглянувши заяву позивача, керуючись статтями 205, 206 ЦПК України, вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягненні заборгованості в сумі 328 грн. 52 коп., в частині стягненні судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, рішення суду підлягає задоволенню, оскільки заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача з відповідним позовом до Нахімовського районного суду м. Севастополя.

Керуючись ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 89, 205, 206, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Градстройсервіс» заборгованості у сумі 328 (триста двадцять вісім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в доход держави (п/п 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, код за ЄДРПОУ 24035606, код 22090100) у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (р/р 31215259700008, Нахімовський район, ГУДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, код за ЄДРПОУ 24035606, код 22050000) у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя Кравченко В.Є.

З оригіналом згідно

Суддя Кравченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5915764 ?

Документ № 5915764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5915764 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5915764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5915764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5915764, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 5915764, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5915764 refers to case No. 2-2012/09

This decision relates to case No. 2-2012/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5901921
Next document : 5915896