Справа № 509/4155/15-а
ПОСТАНОВА
вступна та резюлятивна частина
13 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Черкасові Д.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" до Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн", Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ "Промтоварний ринок", КП "Авангардкомунсервіс" про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складнiсть у викладаннi повного рiшення суду, пов`язаного з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхiдне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 11,69-71,94,99-100,105,158-163 КАС України, Законом України «Про рекламу», Законом України «Про автомобільні дороги України», Правилами розміщення зовнішньої реклами в смт. Авангард, які є додатком до рішення Авангардівської с/р № 990-V від 25.07.2014 р., «Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами», затвердженими Постановою КМУ № 2067 від 29.12.2003 р., «Правилами благоустрою території Авангардівської с/р» затверджених рішенням ХХVІІ сесії Авангардівської с/р від 27.09.2012 р. № 542-V, суд,
ПОСТАНОВИВ :
1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" до Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн", Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ "Промтоварний ринок", КП "Авангардкомунсервіс" про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами задовольнити ;
2.Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у не висуванні вимог до ТОВ «Промтоварний ринок» про погодження дозволів № 258 від 01.07.2014 р. та № 271 від 08.04.2015 р. на розміщення зовнішньої реклами в межах смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області з управлінням ОСОБА_1 України в Одеській області ;
3.Визнати протиправними і скасувати дозволи № 258 від 01.07.2014 р. та № 271 від 08.04.2015 р. на розміщення зовнішньої реклами в межах населеного пункту смт. Авангард, Овідіопольського району виданих Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ;
4.Визнати протиправним і скасувати рішення Виконкому Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 27.05.2014 року № 36 «Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «Промтоварний ринок» та від 08.04.2015 року № 23 «Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «Промтоварний ринок» ;
5.Стягнути з місцевого бюджету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь ТОВ «Вітоле» суму судових витрат у розмірі 1619,94 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 59157348, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/4155/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: