Court ruling № 59155852, 22.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5142/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 644/10745/15-ц Горчакова О.І.

Категорія: інші Доповідач -Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції - Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса ХМНО Самощенко Олександри Ігорівни, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Близнюков Ю. В., Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції - Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса ХМНО Самощенко Олександри Ігорівни, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Близнюков Ю.В., Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів- відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Г.Гальянова