АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/1249/16-ц Головуючий суддя І інстанції Овсянніков В. С.
Провадження № 22-ц/790/5346/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Інші справи позовного провадження
УХВАЛА
25 липня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 червня 2016 року позов Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено.
З апеляційною скаргою на рішення суду звернувся ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2016 року суддею-доповідачем визначено суддю Овсяннікову А.І.
Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено суддею Овсянніковим В.С., який є моїм близьким родичем.
За таких обставин, вважаю необхідним заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.
Справу необхідно передати для розподілу в порядку статті 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід судді Овсяннікової А.І.
Зазначену цивільну справу передати для розподілу у порядку статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 59155846, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/1249/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: