Court ruling № 59154898, 21.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.07.2016
Case No.
638/5828/16-ц
Document №
59154898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/5828/16-ц

2/638/3025/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі ГРЕБІННИК А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2016 року позивач товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, укладеної з відповідачкою.

Відповідач клопотання підтримав в повному обсязі, також наполягала затвердженні мирової угоди.

Суд, перевіривши умови мирової угоди, підписаної сторонами, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству та не порушують права сторін, а саме:

Шляхом взаємних поступок сторони у даній цивільній справі досягли мирової угоди в такий спосіб:

1. Предметом даної ОСОБА_2 угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по судовій справі № 638/5828/16-ц, яка розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова за позовом ТзДВ «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24070 грн. 70 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

2.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Відповідачем Позивачу за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25.01.2013 р. на перехресті провулку Вернадського і вул. Маломясницької участю автомобілів Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, Ford Connect, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, Kia Ceed, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 і Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4 становить 25448 грн. 70 коп. (двадцять пять тисяч чотириста сорок вісім) 70 коп. з урахуванням судового збору в 1378 грн. 00 коп.

3.Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди сплачується Відповідачем на користь Позивача з розстроченням платежу на 18 місяців не менше ніж по 1413 грн. 82 коп. щомісячно, починаючи з місяця, в якому була визнана ця мирова угода за наступними реквізитами: Одержувач: ТДВ «Міжнародна страхова компанія», банк Одержувача: ПУАТ «ДІАМАНТБАНК», розрахунковий рахунок №26504300000118, код банка МФО 320854, код ЕДРПОУ Одержувача 31236795, призначення платежу: погашення заборгованості за справою №6408 або безпосередньо до каси Позивача в робочі дні з 9 до 18 години за адресою м. Харків, вул. Мироносицька 99 літ. А-3. .

4.Підписанням цієї угоди Позивач підтверджує, що належне виконання Відповідачем обов'язку, встановленого п. 3 цієї ОСОБА_2 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов'язань за фактом ДТП 25.01.2013 року. У випадку належного виконання Відповідачем зобовязань за даною мировою угодою, Позивач не буде мати жодних майнових претензій до Відповідача стосовно події, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди.

5.Вразі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем свого обовязку, встановленого п. 3 цієї ОСОБА_2 угоди, Позивач має право звернутись до суду з заявою щодо зміни порядку виконання ухвали про визнання мирової угоди з добровільного на примусовий і подальшого звернення до відповідної виконавчої служби для стягнення суми, визначеної в п. 2 Угоди або її залишку в примусовому порядку.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_2 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7.Сторони дійшли згоди про звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова із спільною заявою відповідно до ст.175 ЦПК України про визнання судом цієї ОСОБА_2 угоди та про закриття провадження у справі № 638/5828/16-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України.

Наслідки визнання судом цієї ОСОБА_2 угоди та закриття провадження у справі №638/5828/16-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі

Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити в порядку ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам розяснені та зрозумілі.

Вимоги ст.206 ЦПК України сторонам зрозумілі, про те, що провадження по справі буде закрито сторони повідомлені.

Керуючись вимогами ст.168, ст..205 ч.1 п.4, ст..206 ЦПК України, -

СУД У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між позивачем товариством з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», в особі представника ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

1)Предметом даної ОСОБА_2 угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по судовій справі № 638/5828/16-ц, яка розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова за позовом ТзДВ «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24070 грн. 70 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

2)Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Відповідачем Позивачу за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25.01.2013 р. на перехресті провулку Вернадського і вул. Маломясницької участю автомобілів Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, Ford Connect, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, Kia Ceed, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 і Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4 становить 25448 грн. 70 коп. (двадцять пять тисяч чотириста сорок вісім) 70 коп. з урахуванням судового збору в 1378 грн. 00 коп.

3)Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди сплачується Відповідачем на користь Позивача з розстроченням платежу на 18 місяців не менше ніж по 1413 грн. 82 коп. щомісячно, починаючи з місяця, в якому була визнана ця мирова угода за наступними реквізитами: Одержувач: ТДВ «Міжнародна страхова компанія», банк Одержувача: ПУАТ «ДІАМАНТБАНК», розрахунковий рахунок №26504300000118, код банка МФО 320854, код ЕДРПОУ Одержувача 31236795, призначення платежу: погашення заборгованості за справою №6408 або безпосередньо до каси Позивача в робочі дні з 9 до 18 години за адресою м. Харків, вул. Мироносицька 99 літ. А-3. .

4)Підписанням цієї угоди Позивач підтверджує, що належне виконання Відповідачем обов'язку, встановленого п. 3 цієї ОСОБА_2 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов'язань за фактом ДТП 25.01.2013 року. У випадку належного виконання Відповідачем зобовязань за даною мировою угодою, Позивач не буде мати жодних майнових претензій до Відповідача стосовно події, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди.

5)Вразі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем свого обовязку, встановленого п. 3 цієї ОСОБА_2 угоди, Позивач має право звернутись до суду з заявою щодо зміни порядку виконання ухвали про визнання мирової угоди з добровільного на примусовий і подальшого звернення до відповідної виконавчої служби для стягнення суми, визначеної в п. 2 Угоди або її залишку в примусовому порядку.

6)Сторони заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_2 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7)Сторони дійшли згоди про звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова із спільною заявою відповідно до ст.175 ЦПК України про визнання судом цієї ОСОБА_2 угоди та про закриття провадження у справі № 638/5828/16-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України.

8)Наслідки визнання судом цієї ОСОБА_2 угоди та закриття провадження у справі №638/5828/16-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

9)ОСОБА_6 угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один Дзержинському районному суду м.Харкова.

10)Реквізити Сторін:

Відповідач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 99 А-3. Код ЄДРПОУ 31236795, р/р 26504300000118 в ПуАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 320854

ОСОБА_1 ОСОБА_5

Провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59154898 ?

Документ № 59154898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59154898 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59154898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59154898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59154898, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59154898, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59154898 refers to case No. 638/5828/16-ц

This decision relates to case No. 638/5828/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59154892
Next document : 59154900