Справа № 638/4376/16-ц
Провадження № 2-сз/638/120/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого у розмірі 1378,00 грн. за квитанцією № PROM2B6QDC від 12.03.2016 р. по цивільній справі № 638/4376/16-ц; 2/638/2733/16 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18, повернути публічному акціонерному товариству «Приват Банк», (код ЄРДПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50) кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з платіжними дорученнями : № PROM2B6QDC від 12.03.2016 р. р. у сумі 1378,00 гривень .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Цвіра
The court decision No. 59154864, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/4376/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: