Код суду 0515
Справа №3-316\2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 року суддя Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.03.1978р. народження, працюючого СПД-ФО ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи СПД – ФО, 07 травня 2009 року порушив порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції на суму 30,20 грн. через РРО; не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму покупки; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 246,30грн.; порушення встановленого законом порядку використання торгового патенту, а саме: торговий патент не був відкритим та доступним для огляду, чим порушила п.п. 1,2,13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265\95 – ВР, п.1 ст.7 ЗУ “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1998р. №98\96 - ВР.
У судове засідання правопорушник не з’явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5915404, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-316\2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: