Court ruling № 59153939, 25.07.2016, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Справа №560/300/16-ц

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого-судді Лободзінського А.С.,

при секретарі Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву Управління державної казначейської служби України у Млинівському районі Рівненської області про роз'яснення ухвали суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року, у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" повернуто та роз'яснено, що для вирішення спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням відповідача.

Управління державної казначейської служби України у Млинівському районі Рівненської області звернулось до суду із заявою про роз'яснення ухвали суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині ухвали не вказано ЄДРПОУ платника, хто має повертати судовий збір та кому повернути, у зв'язку з чим Управління державної казначейської служби України у Млинівському районі Рівненської області не може виконати вказану ухвалу суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд відмічає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як видно з ухвали суду від 15 квітня 2016 року в її резолютивній частині не вказано відомості на підставі яких Управління державної казначейської служби України у Млинівському районі Рівненської області має повернути сплачений позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір, а саме не вказаний ЄДРПОУ платника та кому і хто має повертати судовий збір, що робить ухвалу суду незрозумілою і ускладнює її виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що сплачував судовий збір позивач відповідно до платіжного доручення № PROM1B75Y8 від 21 березня 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень - ПАТ КБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ платника 14360570, МФО 305299 на рахунок Управління державної казначейської служби України у Млинівському районі Рівненської області, що свідчить про необхідність повернути сплачений судовий збір позивачу - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст.220, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління державної казначейської служби України у Млинівському районі Рівненської області про роз'яснення ухвали суду задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду слід розуміти так, що позовну заяву повернуто ПАТ КБ "ПриватБанк" для зверненя до суду за зареєстрвоаним у встановленому порядку місцезнаходженням відповідача, а сплачений судовий збір у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до платіжного доручення № PROM1B75Y8 від 21 березня 2016 року в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень на рахунок одержувача - УДКСУ у Млинівському районі (22030001), Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області в м. Рівне, код банку - 833017, код одержувача 37914958, рахунок: 31215206700242, слід повернути позивачу - ПАТ КБ "ПриватБанк"( ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат)).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: